Postsovjetski Djukanovic zvani Lukasenko samo je jedan u nizu malih bahatih diktatora. Nadam se da ce Kremlj, uporedo sa usvajanjem demokratske retorike i PR-prakse zapadnjaka, na isti nacin poput njih resavati takve slucajeve u sopstvemnom dvoristu. Dakle, ljudska prava, mladi, demokratija... :). Vec imaju svoj psndan CNN-u i ne vidim zasto se na Lukasenkovu smesnu diktaturu ne baci retorika koju zasluzuje.
Ovaj je zreo za politicku penziju vec odavno, sve i da nije njegove smehotresne vladavine sa 102% dobijenih glasova i ostatka manira autokratije dostoje neke latnoamericke diktatorske operete.
Voleo bih samo da cujem dezurne rodoljube lokalne "rusofile" koji su, umesto autenticnih simpatija za Rusiju, i razumevanja za politicku renesansu te velike zemlje ovih godina emitovali - plemenski kult ljubavi i XIX-vekovnog "slavjanstva" prema diktatoru iz Minska. Eto vam ga sad brat Lukasenko. Diktator koji ce sutra i americki vojni stit postaviti, ako ga to ostavi na poziciji diktatora.
Preporuke:
0
0
2
ponedeljak, 13 jul 2009 01:05
bez uzbuđivanja @Antifasista
Nema potrebe da se uzbuđujete. Sve ovo je unaprijed pripremljen show Rusije i Bjelorusije za Evropu. Ova tobožnja "ljutnja" Lukašenka na Rusiju je samo dogovorena predstava za Evropu.
Radi se o tome da se Evropa u zadnje vrijeme nećka sa gasovodnim projektima sa Rusijom. Tako npr. Finska je zatražila dodatne ekološke studije za Nord Stream, gasovod koji bi trebao direktno spojiti Rusiju sa Njemačkom, i čijom realizacijom bi se znatno otupio ucjenjivački potencijal Ukrajine. Isto to će tražiti i Švedska što bi moglo dodatno usporiti a možda i zaustaviti taj ruski projekt.
U toj situaciji se najednom pojavi problem Lukašenka koji danas govori da nema nikakvog duga prema Rusiji za isporučeni gas. Dakle mogao bi se pojaviti novi gasni spor koji bi mogao dovesti do prekida dotoka ruskog gasa u EU preko Bjelorusije.
U isto vrijeme Ukrajina, za koju mnogi govore da se tajno već "prešaltala" na Rusiju jer američka marioneta Juščenko ima podršku od svega 2% a Timošenkova već sarađuje sa otvoreno proruskim Janukovičem, traži kredite od EU (!) i to u iznosu od 4 milijarde evra (za usporedbu planirani Južni tok, South stream, je procijenjen na 8 milijardi evra). I gle slučajnosti baš je Rusija godinama tražila od EU da kreditira Ukrajinu za kupnju ruskog plina što je EU do sada odbijala. I tu bi se dakle mogao dogoditi novi gasni spor i opet bi moglo doći do prekida dotoka gasa prema EU.
U oba slučaja Rusija bi imala čiste ruke jer bi tvrdila da su gas prekinuli Bjelorusija i Ukrajina, a EU bi se našla u sitacija da bira između: a) kreditiranja i Bjelorusije i Ukrajine u iznosima od nekoliko milijardi evra godišnje b) ubrzavanja gradnje gasovoda koji bi povezali EU direktno sa Rusijom čime se izbjegava i plaćanje nerealno skupih tranzitnih tarifa koje naplaćuju tranzitne zemlje i kreditiranje Ukrajine i Bjelorusije
Ovo je naravno samo špekulacija ali mislim da iza ovoga stoje i Rusija i Bjelorusija i (danas nakon svih lomova) pro-ruska Ukrajina.
.jpg)
Ovaj je zreo za politicku penziju vec odavno, sve i da nije njegove smehotresne vladavine sa 102% dobijenih glasova i ostatka manira autokratije dostoje neke latnoamericke diktatorske operete.
Voleo bih samo da cujem dezurne rodoljube lokalne "rusofile" koji su, umesto autenticnih simpatija za Rusiju, i razumevanja za politicku renesansu te velike zemlje ovih godina emitovali - plemenski kult ljubavi i XIX-vekovnog "slavjanstva" prema diktatoru iz Minska. Eto vam ga sad brat Lukasenko. Diktator koji ce sutra i americki vojni stit postaviti, ako ga to ostavi na poziciji diktatora.
Radi se o tome da se Evropa u zadnje vrijeme nećka sa gasovodnim projektima sa Rusijom. Tako npr. Finska je zatražila dodatne ekološke studije za Nord Stream, gasovod koji bi trebao direktno spojiti Rusiju sa Njemačkom, i čijom realizacijom bi se znatno otupio ucjenjivački potencijal Ukrajine. Isto to će tražiti i Švedska što bi moglo dodatno usporiti a možda i zaustaviti taj ruski projekt.
U toj situaciji se najednom pojavi problem Lukašenka koji danas govori da nema nikakvog duga prema Rusiji za isporučeni gas. Dakle mogao bi se pojaviti novi gasni spor koji bi mogao dovesti do prekida dotoka ruskog gasa u EU preko Bjelorusije.
U isto vrijeme Ukrajina, za koju mnogi govore da se tajno već "prešaltala" na Rusiju jer američka marioneta Juščenko ima podršku od svega 2% a Timošenkova već sarađuje sa otvoreno proruskim Janukovičem, traži kredite od EU (!) i to u iznosu od 4 milijarde evra (za usporedbu planirani Južni tok, South stream, je procijenjen na 8 milijardi evra). I gle slučajnosti baš je Rusija godinama tražila od EU da kreditira Ukrajinu za kupnju ruskog plina što je EU do sada odbijala. I tu bi se dakle mogao dogoditi novi gasni spor i opet bi moglo doći do prekida dotoka gasa prema EU.
U oba slučaja Rusija bi imala čiste ruke jer bi tvrdila da su gas prekinuli Bjelorusija i Ukrajina, a EU bi se našla u sitacija da bira između: a) kreditiranja i Bjelorusije i Ukrajine u iznosima od nekoliko milijardi evra godišnje b) ubrzavanja gradnje gasovoda koji bi povezali EU direktno sa Rusijom čime se izbjegava i plaćanje nerealno skupih tranzitnih tarifa koje naplaćuju tranzitne zemlje i kreditiranje Ukrajine i Bjelorusije
Ovo je naravno samo špekulacija ali mislim da iza ovoga stoje i Rusija i Bjelorusija i (danas nakon svih lomova) pro-ruska Ukrajina.